Wednesday, March 10, 2010 8:59

Ä°nal Batu: AB, Kıbrıs’ta Adil Davranmıyor

Etiketler: , ,
Posted by admin on Çarşamba, Mayıs 6, 2009, 16:20
Bu Yazı Siyasi Kategorisinde ve 0 Yorum var.

AB Adalet Divanı’nın Kıbrıs’taki mülkiyet meselesi ile ilgili aldığı ve Rum Yönetimi’ni çok sevindiren karar, Kıbrıs sorununu yeni bir boyuta taşıdı. Çözüm çabaları sürerken gelen karar, taraflar arasındaki ayrılığı tekrar belirginleştirirken, Kıbrıs Türk tarafında da ciddi rahatsızlığa yol açtı. Peki bundan sonra ne olacak? Kıbrıs meselesinde gelinen noktayı ve muhtemel senaryoları Emekli Büyükelçi İnal BATU ile konuştuk. İşte İnal BATU’nun Analitik Bakış’a verdiği cevaplar:

AVRUPA ADALET DİVANI, İŞİ İÇİNDEN ÇIKILMAZ HALE GETİRDİ
Analitik Bakış: İnal Bey, öncelikle Kıbrıs sorunu çerçevesinden başlayalım isterseniz. Kıbrıs sorununda, AB Adalet Divanı’nın son aldığı kararla birlikte gelinen nokta neresi?

Ä°nal BATU: Şimdi Kıbrıs sorununun, önemli elemanları var, unsurları var. Toprak, mülkiyet, güvenlik sorunu. Bir de anayasal, yani devletin statüsü. ‘Nasıl bir devlet olacak?’ meselesi. Bunlardan birisi de mülk sorunu. Nereden doÄŸdu bu sorun? Kıbrıs’ta Rumların baÅŸlattığı o meÅŸhur kanlı noelden sonra, devam eden çatışmalar sonunda, güneydeki Türkler aÅŸama aÅŸama kuzeye geçmiÅŸ ve Rumlar da 1974 savaşından sonra aÅŸama aÅŸama güneye geçmiÅŸler. Sonrasında uzun bir süre sınır kapalı kalmış. Bir günlük geçiÅŸler dahi mümkün olmamış. Mülk sorunun kaynağı burasıdır. Yani güneyde kalan Türk malları, kuzeyde kalan Rum malları.
 
Yıllardır yapılan müzakerelerde bununla ilgili bir sonuca varılamamış. Bir kere ilke olarak; toplumlar arası müzakerelerde mal mübadelesi kabul ediliyor. Fakat bir anlaşmaya varılamadığı için o mesele de öyle ilke olarak kaldı. Ondan sonra önemli bir aşama bu Loizidu davası. Loizidu 1 milyon dolar tazminat aldı. Ondan sonra da önemli ve bizim lehimize bir gelişme oldu. Kuzeyde de emlak komisyonları kurulacak ve onların da kararları geçerli olacaktı. Bu da olumlu bir aşamaydı. Ancak birden bire geçtiğimiz günlerde fevkalade olumsuz bir gelişme yaşandı.
 
Kıbrıs Türk tarafının avukatlığını Eski Ä°ngiliz BaÅŸbakanı Tony Blair’in eÅŸi Cherie Blair üstlenmiÅŸti. Kazandı davayı fakat Avrupa Adalet Divanı temyize gitti ve iÅŸi içinden çıkılmaz hale getiren, fevkalade olumsuz hale getiren bir karar aldı. Güney yasaları kuzeyde de geçerlidir. AB yasaları daha doÄŸrusu. Diyelim bir Ä°ngiliz, kuzeyde mülkü var, bunu devretmiyor Rumlara. Rum malını Ä°ngiliz satın almış, ÅŸimdi iade etmiyor Rumlara. Vermiyor geriye… Onun Londra’daki banka hesaplarına yahut mülklerine el konulabilir bu kararla.
 
Tabi bu karar, yabancıların Kuzey Kıbrıs’ta emlak edinmesini son derece zorlaÅŸtıran bir geliÅŸme. GeldiÄŸimiz nokta bu. K.K.T.C ve Türkiye için fevkalade olumsuz bir aÅŸamaya gelmiÅŸ oluyor iÅŸ. Bunun çaresi nedir? Bunun çaresi, genel bir siyasi çözüm içinde, yine mal deÄŸiÅŸimine dayalı olarak, tazminatlar ödenmesine dayalı olan bir çözümdür.
 
Kıbrıs Türk ve Kıbrıs Rum tarafları arasında devam ediyor görüşmeler biliyorsunuz.  Umut bu, burada bir çözüm bulunacak, baÅŸka bir çözüm yok.  AB Adalet Divanı’nın bu kararına Türk tarafının uyması mümkün deÄŸil. Çünkü buna uyduÄŸunuz takdirde, bütün Kıbrıs politikanız, Kıbrıs konusunda yarım asırdır savunduÄŸunuz bütün ilkeleri inkâr etmiÅŸ olursunuz. Ä°ki toplumlu bir çözümü, Kıbrıs Türk tarafının Kıbrıs sorununda bir kurucu ortak olduÄŸunu, bir azınlık olmadığını, K.K.T.C’nin egemen bir devlet olduÄŸunu, bütün bunları inkâr etmiÅŸ olursunuz AB Adalet Divanı kararlarına uyarsanız. 

AB, ADÄ°L VE DÃœRÃœST BÄ°R TUTUM TAKINMAMIÅžTIR

Analitik Bakış: Peki bu noktada AB’nin tutumunu nasıl okumalıyız? Sonuçta Türkiye’ye AB ile müzakereleri yürüten bir ülke, aday statüsünde olan bu ülke. AB, Kıbrıs konusunda objektif ve adil davranıyor mu?
 
Ä°nal BATU: AB, fevkalade yanlış, haksız bir tutum izlemektir. Malum, Kofi Annan’ın hazırladığı bir çözüm planı üzerinde bir referandum yapıldı. Kıbrıslı Türkler ‘Evet’ dedi % 70 gibi bir oranla, Kıbrıslı Rumlar ise % 70 gibi bir oranla ‘Hayır’ dedi. Tam bundan sonra Türkler ödüllendirilip, Rumlara bir takım müeyyideler uygulanması gerekirken, ne yaptılar? Rumlar tam üye yapıldı AB’ye. Türklere bir söz verdiler, ‘Size uygulanan tecrit politikalarını kaldıracağız’ dediler, o sözü de tutmadılar.
 
Ondan sonra da Türkiye’ye karşı, ‘Limanlarınızı, havaalanlarınızı, Rum gemilerine, uçaklarına açmazsanız, çok ağır müeyyideler uygulanır, katılım müzakereleri tamamen kesilebilir’ diye tehditler savuruyorlar. Yani AB, adil ve dürüst bir tutum takınmamıştır. Rumların zaten AB’ye tam üye olmaları uluslararası hukuka aykırıdır. Halen yürürlükte olan garanti anlaÅŸması diyor ki ; bu uluslararası bir antlaÅŸmadır, garantör devletlerin rızası olmadan Kıbrıslı Rumlar veya Türkler, uluslararası, ekonomik birlikler katılamaz.
 
Bu da çiÄŸnenmiÅŸtir AB tarafından. Yani bir haksızlıklar, adaletsizlikler zinciridir AB’nin Kıbrıs politikası. Åžimdi biz, çok çetin bir sorunla karşı karşıya kalacağız yakında. Yıllardır bu erteleniyor.  Kıbrıs Rum gemilerine, uçaklarına, limanlarımızı, havaalanlarımızı açmazsak, bir tıkanıklık doÄŸacak AB ile iliÅŸkilerimizde. Biz de diyoruz ki, hiç deÄŸilse K.K.T.C’ye uygulanan tecritler kaldırılsın. Onu dinlemiyorlar, ‘0 siyasi bir sözdü, öbürü hukuki bir yükümlülüktür’ diyorlar. Son derece haksız, çirkin bir tutum içinde Avrupa BirliÄŸi Kıbrıs konusunda.
 
Ä°nal Batu Kimdir?
 
1936 Ä°stanbul doÄŸumlu. Ankara Ãœniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’ni bitirdi. Türkiye Cumhuriyeti LefkoÅŸe, Prag, BirleÅŸmiÅŸ Milletler, Ä°slamabad, Roma Büyükelçilikleri, DışiÅŸleri MüsteÅŸar Yardımcılığı görevlerinde bulundu. XXII. Dönem Hatay MilletvekilliÄŸi ile Parlamentolararası Birlik (PAB) Türk Grubu ÃœyeliÄŸi yapmıştır.

Analitik Bakış

PaylaÅŸ/Kaydet

İsterseniz yorum yapabilir, veya Diğer yazılara Bakabilirsiniz.

Henüz Yorum Yok “Ä°nal Batu: AB, Kıbrıs’ta Adil Davranmıyor”

Yorumunuzu Belirtin

Yorum göndermek için Giriş yapmalısınız.

« Rusya’ya AB ve ABD kuÅŸatması
MOSSAD’ın Ä°stanbul hücresi çöktü mü? »