Yine Strafor Yine Kehanet

Amerikan Ä°stihbarat Örgütü CIA’nın bir yan kuruluÅŸu olduÄŸu iddia edilen SATRATFOR’un “Rusya ve Türkiye’nin çatışması kaçınılmaz” baÅŸlıklı raporunda ÅŸu görüşlere yer verildi: 

“Rusya, stratejik olarak dünyanın en saldırıya açık devletlerinden biri. Merkezindeki Moskova bölgesinin iÅŸgal karşısında hiçbir coÄŸrafi bariyeri yok. Rusya bu yüzden mümkün olan en geniÅŸ tamponu yaratmak için sınırlarını geniÅŸletmek zorunda ki bu da kendilerini Rus olarak görmeyen azınlık lejyonlarını zorla bünyesine katmasını gerektiriyor… 

Sovyetlerin çöküşünün ardından Rusya’da doÄŸum oranı düştü. 1990′larda doÄŸan bebek sayısı 1980′lerde doÄŸanların yarısıydı. Bu soÄŸuk savaÅŸ sonrası çocukları, ÅŸimdi reÅŸit olmak üzere; birkaç yıl içinde bu az sayıdaki çocuÄŸun Rus nüfusunda yıkıcı bir etkisi olacak. Buna karşılık Rus olmayan azınlıkların çoÄŸu -özellikle de Ä°slam inancına mensup Çeçenler ve Dağıstanlılar- 1990′larda doÄŸum oranındaki düşüşten etkilenmedi, bu yüzden sayıları, Rusların sayısındaki düşüşle aynı hızda artıyor. HIV, tüberküloz ve eroin bağımlılığı gibi nüfusu etkileyen kökleÅŸmiÅŸ sorunları da ekleyince, Rusya deÄŸiÅŸtirilemez demografik bir saatli bombayla karşı karşıya. Basitçe söylemek gerekirse Rusya kısa vadede yükselen ama uzun vadede düşüşte olan bir güç. Rus liderleri, yaklaÅŸan bu krizin gayet farkında ve Rusya’yı tek bir parça olarak tutma mücadelesine devam etmek için toplayabilecekleri her türlü güce ihtiyaçlarının olduÄŸunu biliyor. Bu maksatla Moskova, çok da uzak olmayan bir gelecekte, dış iÅŸgallere karşı tampon oluÅŸturmak için elinden geleni yapmak zorunda. YaklaÅŸan demografik yıkım ve bu fırsat penceresi göz önüne alındığında Ruslar harekete geçmek için acele ediyor. 

Türkiye birçok açıdan Rusya’nın tam tersi. Osmanlı Ä°mparatorluÄŸu’nun I. Dünya Savaşı sonrasında çözülmesinin ardından Türkiye toprakları, Anadolu’ya kadar daraltıldı. Bu sığınak içerisinde bulunan Türkiye, neredeyse saldırılamaz durumda. Üç tarafı denizlerle çevrili, Karadeniz ile Akdeniz arasındaki tek deniz baÄŸlantısını kontrol ediyor ve daÄŸlarla çevrili bir platoya oturmuÅŸ durumda. Burası, iÅŸgal edilmesi çok zor bir toprak. Modern Türklerin atalarının bu toprakları, 11. Yüzyılda Selçuklular döneminden baÅŸlayarak, eski iÅŸgalcisi Bizans Ä°mparatorluÄŸu’ndan alması üç asır sürdü. Türkler o zamandan beri bu sürenin çoÄŸunu konumlarını güçlendirmeye harcadı ve ÅŸu an etnik yapı göz önüne alındığında kendi ülkelerine hâkimler. Farslar ve Araplar uzun süredir Anadolu’daki dayanaklarını kaybetmiÅŸ durumda. Ermeniler ise I. Dünya Savaşı’nın sonlarına doÄŸru nihayet sürüldüler. Sadece Kürtler kaldı ve Türkler için demografik açıdan bir tehdit oluÅŸturmuyorlar. Türkiye diÄŸer geliÅŸmiÅŸ ve geliÅŸmekte olan devletlerle benzer demografik eÄŸilimler -yani düşen doÄŸum oranı ve durmadan yaÅŸlanan bir nüfus gibi- gösterse de Türklerle Kürtlerin doÄŸum oranlarında büyük bir farklılık yok. Bu nedenle Türkler uzun bir süre daha ülkenin nüfusunun yüzde 80′inden fazlasını oluÅŸturmaya devam edecek. 

Türkiye doÄŸrudan bölgeyle ilgili olmasa da bir sorunla karşı karşıya. Türkler, Orta Asya’daki güç dengesini bozma giriÅŸiminde bulunsa da bir desteÄŸe ihtiyaç duyacaktır. Bu durum bize dördüncü -ve en dinamik- rekabet alanını iÅŸaret ediyor: Kafkaslar. Türkiye burada nüfuz saÄŸlama açısından hem avantaj hem de dezavantajlarla karşı karşıyadır. Azerbaycanlılar kendilerini -diÄŸer Orta Asyalılar gibi- sadece Türkî olarak deÄŸil, gerçek birer Türk olarak kabul ediyor. Eski Sovyetler BirliÄŸi’nde sadece ittifak kurmak üzere deÄŸil Rusya’nın yörüngesinden kaçmak için de bir baÅŸka devletle birleÅŸmeyi düşünebilecek bir ülke varsa bu Azerbaycan’dır ve birleÅŸeceÄŸi ülke de Türkiye’dir. Ermenistan, Türk düşmanlarını uzak tutmak için kendisini Ruslara sattı. Bu, Türkiye’nin Orta Asya’daki hedeflerinin tamamının Gürcistan’a baÄŸlı olduÄŸu anlamına geliyor. EÄŸer Türkiye Gürcistan’ı tam anlamıyla kanatlarının altına alabilirse Azerbaycan ile birleÅŸme ve Orta Asya’yı nüfuzu altına alma projesine baÅŸlayabilir 

Kaynak: Le Monde Diplomatique